MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2511663622 · doi:10.11646/phytotaxa.273.3.11

Typification of the Linnaean name Empetrum album (Ericaceae)

2016· article· en· W2511663622 sur OpenAlexaboutno aff
Pedro Pablo Ferrer-Gallego, Inmaculada Ferrando, Emilio Laguna Lumbreras

Notice bibliographique

RevuePhytotaxa · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMediterranean and Iberian flora and fauna
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTypificationBiologyBotanyGeographyHumanitiesTaxonomy (biology)NomenclatureArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The genus Corema D. Don (1826: 63) (Ericaceae Jussieu 1789: 159) comprises two species. Corema album (Linnaeus 1753: 1022) D. Don (1830: 460) (incl. C. febrifugum Boissier ex Willkomm & Lange 1877: 512) occurs on the west coast of the Iberian Peninsula (subsp. album) from Gibraltar to Finisterre (Willkomm & Lange 1877, Webb 1972, Cabezudo 1987, Villar 1993, Boratyński & Vera de la Puente 1994, López González 2001, Ruiz de la Torre 2006, Gil-López 2011), the Azores (subsp. azoricum Pinto da Silva 1966: 86), and the Mediterranean Basin (Spain, Alicante province, one population) (Solanas 1996, Solanas & Crespo 2001, Serra 2007, Aguilella et al. 2009). Corema conradii (Torrey 1837: 83) Torrey (1842: 1092) occurs on the eastern coast of North America from Newfoundland to New Jersey (Redfield 1884, McEwen 1894, Elisens 2009), and can be distinguished from C. album by its very small fruits which are devoid of fleshiness and covered with elaiosomes (oily appendages associated with ant dispersal) (Redfield 1884, McEwen 1894, Martine et al. 2005). Corema album subsp. azoricum exists on six of the nine islands of the Azores, and below 200 m (Franco 1984) this taxon has been recognized by some authors at the species level as C. azoricum [“azorica”] (Pinto da Silva 1966) Rivas Martínez, Lousã, Fernández Prieto, E. Días, J.C. Costa & C. Aguiar (in Rivas-Martínez, Fernández-González, Loidi, Lousã & Penas 2002: 700).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,723
Score d'incertitude au seuil0,921

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytotaxaMême sujetMediterranean and Iberian flora and faunaTravaux en français237 207