A RESOLVED MAP OF THE INFRARED EXCESS IN A LYMAN BREAK GALAXY AT z = 3
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We have observed the dust continuum of 10 z = 3.1 Lyman break galaxies with the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array at ∼450 mas resolution in Band 7. We detect and resolve the 870 μm emission in one of the targets with a flux density of S 870 = 192 ± 57 μJy, and measure a stacked 3σ signal of S 870 = 67 ± 23 μJy for the remaining nine. The total infrared luminosities are L 8–1000 = (8.4 ± 2.3) × 1010 L ⊙ for the detection and L 8–1000 = (2.9 ± 0.9) × 1010 L ⊙ for the stack. With Hubble Space Telescope Advanced Camera for Surveys I-band imaging we map the rest-frame UV emission on the same scale as the dust, effectively resolving the “infrared excess” (IRX = L FIR/L UV) in a normal galaxy at z = 3. Integrated over the galaxy we measure IRX = 0.56 ± 0.15, and the galaxy-averaged UV slope is β = −1.25 ± 0.03. This puts the galaxy a factor of ∼10 below the IRX–β relation for local starburst nuclei of Meurer et al. However, IRX varies by more than a factor of 3 across the galaxy, and we conclude that the complex relative morphology of the dust relative to UV emission is largely responsible for the scatter in the IRX–β relation at high-z. A naive application of a Meurer-like dust correction based on the UV slope would dramatically overestimate the total star formation rate, and our results support growing evidence that when integrated over the galaxy, the typical conditions in high-z star-forming galaxies are not analogous to those in the local starburst nuclei used to establish the Meurer relation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».