SYNESIUS OF CYRENE AND THE MILITARY UNIT OF UNNIGARDAI: ON THE STATUS OF GOTHS AND HUNS IN THE WEST ROMAN EMPIRE DURING THE LAST QUARTER OF THE 4th CENTURY
Notice bibliographique
Résumé
The military unit Unnigardai (), mentioned in the 78th letter of Synesius of Cyrene, is an extremely controversial, even enigmatic object of study: different scholars, such as Ch. Lacombrade and D. Roques, expressed their conflicting opinions on duties, location and legal rank of Unnigardai, but never posed a question of their ethnic origin. On the basis of etymological and comparative linguistic data the author concludes that the root -- in the word used by Synesius reflects the Germanic origin, moreover, it is a transliteration of the Gothic word gards («house», «building») that has a very close meaning to the Scandinavian term garðr. At the same time the -- \ncomponent from the lexicon of Synesius definitely points to Huns and the Turkic ethnonym. Consequently, as the author supposes, the detachment of Unnigardai consisted of Huns and Goths, but the question arises about the reasons and circumstances of the establishment of this unit. In this paper, the author considers the view that Unnigardai originated from West Roman federates (Huns and Goths) who settled in Pannonia by 380 and concludes that Unnigardai could not be formed in the Western half of the Empire, because it is inconsistent with administrative, legal and, most importantly, military situation of the late Roman Empire at the turn of the 5th century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,010 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».