MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2511852241 · doi:10.1080/01490400.2016.1216812

An Ecofeminist Narrative of Urban Nature Connection

2016· article· en· W2511852241 sur OpenAlexaffabout
Bryan S. R. Grimwood

Notice bibliographique

RevueLeisure Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Philosophy and Ethics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNarrativeStatus quoSociologyCritical consciousnessEcofeminismResistance (ecology)Power (physics)PoliticsAestheticsSense of placeEnvironmental ethicsGender studiesSocial sciencePolitical scienceEcologyPedagogyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to explore meanings, experiences, and perceived impacts associated with an urban nature connection program as narrated by mothers of program participants. “Project Connect”, a charity organization established in 2008, delivers the program investigated in urban parks and green spaces in Toronto, Canada. Drawing on ecofeminism and narrative inquiry, the study reveals a community narrative that depicts how Project Connect serves a group of mothers as an incubator of relationships spanning social and environmental domains, and which enable resistance of status quo forces that shape contemporary cityscapes. Nature connection in this sense is very much a political and cultural process that opens opportunities to challenge but also reproduce aspects of the dominant nature-related discourses. Accordingly, this study prompts consideration of the power of mothers and an ethics of care to transform human-nature relationships, and weaves critical consciousness and cautious re-valuing around the nature narratives we tell.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLeisure SciencesMême sujetEnvironmental Philosophy and EthicsTravaux en français237 207