Mouse Oocytes Acquire Mechanisms That Permit Independent Cell Volume Regulation at the End of Oogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Mouse embryos employ a unique mechanism of cell volume regulation in which glycine is imported via the GLYT1 transporter to regulate intracellular osmotic pressure. Independent cell volume regulation normally becomes active in the oocyte after ovulation is triggered. This involves two steps: the first is the release of the strong adhesion between the oocyte and zona pellucida (ZP) while the second is the activation of GLYT1. In fully‐grown oocytes, release of adhesion and GLYT1 activation also occur spontaneously in oocytes removed from the follicle. It is unknown, however, whether the capacity to release oocyte‐ZP adhesion or activate GLYT1 first arises in the oocyte after ovulation is triggered or instead growing oocytes already possess these capabilities but they are suppressed in the follicle. Here, we assessed when during oogenesis oocyte‐ZP adhesion can be released and when GLYT1 can be activated, with adhesion assessed by an osmotic assay and GLYT1 activity determined by [ 3 H]‐glycine uptake. Oocyte‐ZP adhesion could not be released by growing oocytes until they were nearly fully grown. Similarly, the amount of GLYT1 activity that can be elicited in oocytes increased sharply at the end of oogenesis. The SLC6A9 protein that is responsible for GLYT1 activity and Slc6a9 transcripts are present in growing oocytes and increased over the course of oogenesis. Furthermore, SLC6A9 becomes localized to the oocyte plasma membrane as the oocyte grows. Thus, oocytes acquire the ability to regulate their cell volume by releasing adhesion to the ZP and activating GLYT1 as they approach the end of oogenesis. J. Cell. Physiol. 232: 2436–2446, 2017. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».