Acute disseminated encephalomyelitis
Notice bibliographique
Résumé
Acute disseminated encephalomyelitis (ADEM) is an immune-mediated demyelinating CNS disorder with predilection to early childhood. ADEM is generally considered a monophasic disease. However, recurrent ADEM has been described and defined as multiphasic disseminated encephalomyelitis. ADEM often occurs postinfectiously, although a causal relationship has never been established. ADEM and multiple sclerosis are currently viewed as distinct entities, generally distinguishable even at disease onset. However, pathologic studies have demonstrated transitional cases of yet unclear significance. ADEM is clinically defined by acute polyfocal neurologic deficits including encephalopathy. MRI typically demonstrates reversible, ill-defined white matter lesions of the brain and often also the spinal cord, along with frequent involvement of thalami and basal ganglia. CSF analysis may reveal a mild pleocytosis and elevated protein, but is generally negative for intrathecal oligoclonal immunoglobulin G synthesis. In the absence of a specific diagnostic test, ADEM is considered a diagnosis of exclusion, and ADEM mimics, especially those requiring a different treatment approach, have to be carefully ruled out. The role of biomarkers, including autoantibodies like anti-myelin oligodendrocyte glycoprotein, in the pathogenesis and diagnosis of ADEM is currently under debate. Based on the presumed autoimmune etiology of ADEM, the current treatment approach consists of early immunotherapy. Outcome of ADEM in pediatric patients is generally favorable, but cognitive deficits have been reported even in the absence of other neurologic sequelae. This review summarizes the current knowledge on epidemiology, pathology, clinical presentation, neuroimaging features, CSF findings, differential diagnosis, therapy, and outcome, with a focus on recent advances and controversies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».