Development of Certified Reference Materials for Diarrhetic Shellfish Poisoning Toxins, Part 2: Shellfish Matrix Materials
Notice bibliographique
Résumé
Okadaic acid (OA) and its analogs, dinophysistoxins-1 (DTX1) and -2 (DTX2) are lipophilic biotoxins produced by marine algae that can accumulate in shellfish and cause the human illness known as diarrhetic shellfish poisoning (DSP). Regulatory testing of shellfish is required to protect consumers and the seafood industry. Certified reference materials (CRMs) are essential for the development, validation, and quality control of analytical methods, and thus play an important role in toxin monitoring. This paper summarizes work on research and development of shellfish tissue reference materials for OA and DTXs. Preliminary work established the appropriate conditions for production of shellfish tissue CRMs for OA and DTXs. Source materials, including naturally incurred shellfish tissue and cultured algae, were screened for their DSP toxins. This preliminary work informed planning and production of a wet mussel (Mytilus edulis) tissue homogenate matrix CRM. The homogeneity and stability of the CRM were evaluated and found to be fit-for-purpose. Extraction and LC-tandem MS methods were developed to accurately certify the concentrations of OA, DTX1, and DTX2 using a combination of standard addition and matrix-matched calibration to compensate for matrix effects in electrospray ionization. The concentration of domoic acid was also certified. Uncertainties were assigned following standards and guidelines from the International Organization for Standardization. The presence of other toxins in the CRM was also assessed and information values are reported for OA and DTX acyl esters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».