Araucarian leaves and cone scales from the Loreto Formation of Río de Las Minas, Magellan Region, Chile
Notice bibliographique
Résumé
Cone scales and leaves of the Araucariaceae are reported from the Loreto Formation in Río de Las Minas, Punta Arenas, Chile. Two types of cone scales including one new species, Araucarites alatisquamosus are recognized. They are similar to Araucaria section Eutacta. Two types of leaves are assigned to Araucaria nathorstii Dusén, and one new type is distinguished in the specimens from the type locality of A. nathorstii. A narrow leaf type is identical to Dusén’s “Blätter der sterilen Zweige (leaves of sterile shoot)” of A. nathorstii, and a broad leaf type is identical to his “Blätter der fertilen Zweige (leaves of fertile shoot)”. Both types show characters of leaves of section Araucaria as suggested by earlier studies. A smaller leaf type differs from the original description of A. nathorstii, and consists of small appressed leaves with the obtuse apex and stomatal orientation that are the characteristic of the section Eutacta. The occurrence of leaves and cone scales similar to section Eutacta suggest the presence of araucarians close to this section in southernmost South America during the Eocene–early Oligocene, and provide evidence for the wide distribution and diversity of genus Araucaria relatives in South America during the Paleogene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».