MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2512023125 · doi:10.1021/acs.jpcc.5b07426

Structure of Tiopronin-Protected Silver Nanoclusters in a One-Dimensional Assembly

2015· article· en· W2512023125 sur OpenAlexafffund
J. Daniel Padmos, Robert T.M. Boudreau, Donald F. Weaver, Peng Zhang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocluster Synthesis and Applications
Établissements canadiensDiscovery CentreToronto Rehabilitation InstituteDalhousie UniversityUniversity of TorontoIzaak Walton Killam Health CentreToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesArgonne National LaboratoryBasic Energy SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchOffice of ScienceSimon Fraser UniversityCanadian Light SourceUniversity of WashingtonU.S. Department of Energy
Mots-clésNanoclustersX-ray absorption spectroscopyMaterials scienceNanotechnologySulfideNanomaterialsNoble metalMetalAbsorption spectroscopyCrystallographyChemistryMetallurgyPhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The preparation and characterization of all-thiol-protected noble-metal nanoclusters represent significant advancements in the field of nanomaterials. One of the emerging trends in the study of silver nanoclusters in particular, is the generation of sulfide-type silver at their surfaces as a result of surface protection by thiols. Here, X-ray absorption spectroscopy (XAS) was used to identify the structure and composition of 2 nm tiopronin-protected silver nanoclusters arranged in one-dimensional chains. Silver K-edge XAS multipath refinements and wavelet-transformed XAS analysis found that the nanoclusters comprised small metal cores surrounded by thick sulfide-type shells. This further demonstrates that the sulfide-type shell is a prevalent surface structure throughout silver nanoclusters protected by thiols. In addition, the antibacterial activities of the nanoclusters were also examined; they were found to be active against both Gram-positive and Gram-negative bacteria, thereby shedding light on the effects of both the surface structure and the special arrangement of the nanoclusters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetNanocluster Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207