Factors Associated With Detection of Helicobacter pylori in Gastric Biopsies: A Case-Control Study of 396 Biopsies
Notice bibliographique
Résumé
AIM OF THE STUDY: Helicobacter pylori (HP) infection is associated with significant gastric mucosal inflammation. We aimed to determine the clinicopathologic features associated with HP in gastric biopsy. METHODS AND RESULTS: Three hundred ninety-six gastric biopsies were evaluated including 165 HP-positive cases and 231 randomly selected HP-negative controls. HP was detected using hematoxylin and eosin (H&E), Giemsa, and immunohistochemistry staining. The univariate and multivariate analyses were conducted to study the relationship of clinicopathologic characteristics and HP infection. Among the HP-positive cases, 131 cases were confirmed by H&E staining and 34 cases were confirmed by Giemsa or immunohistochemistry staining. Compared with chronic inactive gastritis, chronic active gastritis was more likely associated with having HP detected by H&E. Males were more likely to have HP gastritis than females (odds ratio: 1.72, P=0.01). The patients who had chronic active gastritis or chronic gastritis (moderate or severe) were more likely to have HP infection than patients with mild chronic gastritis (P<0.001). Conversely, patients who had intestinal metaplasia were less likely to have HP infection than patients without intestinal metaplasia (odds ratio: 0.22, P<0.001). However, concurrent atrophic gastritis was not related to HP infection (P=0.37). HP infection history was not associated with HP infection (P=0.74). CONCLUSIONS: HP detection in gastric biopsies is associated with active inflammation, male sex, and the lack of intestinal metaplasia, but not atrophic gastritis or HP infection history. Routine ancillary staining may not be required for HP detection in all biopsy specimens. We do not recommend ancillary staining for mild chronic inactive gastritis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».