ZnO Nanostructures for Dye‐Sensitized Solar Cells Using the TEMPO<sup>+</sup>/TEMPO Redox Mediator and Ruthenium(II) Photosensitizers with 1,2,3‐Triazole‐Derived Ligands
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A series of thiocyanate‐free bis(tridentate) ruthenium(II) complexes incorporating 1,2,3‐triazole‐derived NNN‐, NCN‐, and CNC‐coordinating ligands has been employed for sensitizing ZnO photoanodes for dye‐sensitized solar cells (DSSCs). Additionally, the first use of the TEMPO + /TEMPO (2,2,6,6‐tetramethyl‐piperidine‐1‐oxyl) redox mediator as a surrogate for the I 3 − /I − redox couple in ZnO nanostructured DSSCs is presented. Compared with I 3 − /I − ‐based electrolytes, shorter charge lifetimes and diffusion lengths were determined for the TEMPO + /TEMPO‐based electrolyte. Nonetheless, similar power conversion efficiencies (PCEs) were achieved with both electrolytes for the RuNCN and RuCNC complexes, whereas higher PCEs are enabled by the iodine‐free electrolyte in case of RuNNN. The combination of the molecular sensitizers and the TEMPO‐based electrolyte exhibits relatively high external quantum efficiency (EQE) and promising PCEs, ranging from 4.48 to 1.47 %, which are—in part—comparable to that of ZnO‐DSSCs with the benchmark N749 black dye. The TEMPO‐based electrolyte also exhibits less absorption compared with its I 3 − /I − counterpart, a favorable feature for enhancing the light harvesting ability of the photoanode. Furthermore, the results show the effect of the dye‐sensitization procedure on the PCE values: The use of ethanol as the solvent compared with methanol increases the DSSC's efficiency, which is attributed to improved chemisorption of the sensitizer onto the ZnO surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle