Surveillance for malaria outbreak on malaria-eliminating islands in Tafea Province, Vanuatu after Tropical Cyclone Pam in 2015
Notice bibliographique
Résumé
The risk of malaria outbreak surfaced in Vanuatu after Tropical Cyclone (TC) Pam in March 2015. In June and July 2015 we conducted malariometric surveys on the islands of Tanna, Aneityum, and Erromango in Tafea Province, where malaria elimination had been targeted, to determine if malaria incidence had increased after TC Pam. No Plasmodium infection was detected by microscopy and PCR in 3009 survey participants. Only 6·3% (190/3007) of participants had fever. Spleen rates in children aged ⩽12 years from Aneityum and Tanna were low, at 3·6% (14/387) and 5·3% (27/510), respectively. Overall bed net use was high at 72·8% (2175/2986); however, a significantly higher (P < 0·001) proportion of participants from Aneityum (85·9%, 796/927) reported net use than those from Tanna (67·1%, 751/1119) and Erromango (66·8%, 628/940). A recent decrease in malaria incidence in Tafea Province through comprehensive intervention measures had reduced the indigenous parasite reservoir and limited the latter's potential to spur an outbreak after TC Pam. The path towards malaria elimination in Tafea Province was not adversely affected by TC Pam.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».