Demographic differences in diet breadth of Canada lynx during a fluctuation in prey availability
Notice bibliographique
Résumé
Population dynamics of specialist carnivores are closely linked to prey availability, but the extent of variability in diet breadth of individual carnivores relative to natural variability in the abundance of their primary prey is not well understood. Canada lynx (Lynx canadensis) specialize on snowshoe hares (Lepus americanus) and exhibit cyclic fluctuations in abundance that lag 1-2 years behind those of snowshoe hares. Declining hare densities spur demographic changes in lynx, but it is unclear whether a corresponding increase in diet breadth occurs: (1) broadly across a lynx population; (2) only among individuals who are able to effectively switch to alternative prey; or (3) only among individuals who cannot capture sufficient primary prey. We measured stable isotope ratios of lynx muscle tissue spanning a cyclic increase and decline in hare density (1998-2001) in Fort Providence, NT, Canada. We found that lynx cohorts responded differently to hare population change, with yearling animals having broader diets at low hare densities, while adults and dependent juveniles maintained a constant diet through the initial decline in hare density. This result was consistent irrespective of lynx sex and indicates that yearling lynx likely are forced to adopt a broader diet when primary prey densities decline. Our results imply that select cohorts of specialist carnivores can exhibit high dietary plasticity in response to changes in primary prey abundance, prompting the need to determine whether increased diet breadth in young lynx is a successful strategy for surviving through periods of snowshoe hare scarcity. In this way, cohort-specific niche expansion could strongly affect the dynamics of organisms exhibiting population cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».