MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2512463687 · doi:10.1177/1473225420931189

Emotion Recognition and Perceived Social Support in Young People Who Offend

2020· article· en· W2512463687 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueYouth Justice · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePsychosomatic Disorders and Their Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyAlexithymiaFeelingToronto Alexithymia ScaleSocial supportDevelopmental psychologyYoung adultClinical psychologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Young people who offend appear stuck in a cycle of adverse experiences, low levels of social support and emotional skill deficits. Yet these factors have not been extensively researched with young people who offend. The current study aimed to develop the understanding of emotion recognition ability and perceived social support in young people who offend and to explore the relationship between these variables. A total of 50 young people who offend were recruited through three Youth Offending Teams and 50 age, gender, ethnicity, socio-economic status and academically matched young people without a known offending history were recruited from a college and youth service in the same geographical area. All participants completed a demographic questionnaire, the Toronto Alexithymia Scale, a Facial Emotion Recognition Task, a Verbal Emotional Prosody Recognition Task and the Multidimensional Scale of Perceived Social Support. Failing to support the hypotheses, statistical analyses failed to show that, relative to the controls, young people who offend had significantly higher levels of alexithymia, lower levels of perceived social support or lower ability to recognise others’ emotions. However, relative to the controls, young people who offend did show significantly lower ability to recognise fear through verbal prosody. Of particular interest, looked after status, which was more commonly reported among young people who offend (38%) than controls (4%), was the predominant factor associated with all outcome variables. Thus looked after status, rather than offending status in isolation, is more associated with difficulties in identifying and describing feelings, ability to recognise others’ emotions and levels of perceived social support. In addition, significant correlations were found between (1) alexithymia and perceived social support, (2) the ability to recognise others’ emotions and perceived social support and (3) the ability to recognise emotions from facial expressions and verbal prosody. Theoretical and clinical implications of the study findings are discussed and areas for future research are suggested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,667
Score d'incertitude au seuil0,362

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle