VIGABATRIN TOXICITY IN INFANCY IS ASSOCIATED WITH RETINAL DEFECT IN ADOLESCENCE
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Purpose: The purpose was to determine whether vigabatrin (VGB) (Sabril)-attributed retinal toxicity defined by electroretinogram in early childhood is associated with visual system defect in adolescents after discontinuation of VGB. Methods: This prospective cross-sectional study included 24 children previously treated with VGB and monitored in early childhood by electroretinogram for VGB-attributed retinal defects. Ten had been diagnosed with VGB-attributed retinal defect (Group I) and 14 had no VGB-attributed retinal defect (Group II). Outcome measures were extent of monocular visual fields using Goldmann kinetic perimetry and RNFL thickness at the optic nerve head, using optical coherence tomography. Results: Of those able to complete testing (6 eyes Group I and 16 eyes Group II), Goldmann results revealed results of visual field loss in Group I and not in Group II. The optical coherence tomography results demonstrated attenuation of the RNFL in all 6 eyes of Group I participants and in only 1 eye of 10 Group II participants. Optical coherence tomography data were nonoverlapping between Group 1 and Group II eyes. Conclusion: The VGB-attributed retinal toxicity identified by means of electroretinogram in infancy was associated with visual field loss and RNFL attenuation of the retinal nerve when tested in adolescence. Vigabatrin-attributed retinal toxicity diagnosed in infancy by electroretinogram was associated with Goldmann visual fields and optical coherence tomography retinal nerve fiber layer defect in adolescence. The importance of optical coherence tomography monitoring was highlighted by the lack of overlap between retinal nerve fiber layer data from those previously identified with and without retinal toxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle