Oncogenic Human Papillomavirus Infection and GenotypeCharacterization among Women in Orodara, Western BurkinaFaso
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Cervical cancer usually occurs several years after persistent infection with oncogenic or high-risk human papillomavirus. The objective of this study was to determine carriage of 14 genotypes of high-risk human papillomavirus among women at Orodara and then characterize the genotypes found in these women. MATERIALS AND METHODS: From June to July 2015, 120 women from the general population were recruited in the health district of Orodara. They voluntarily agreed to participate in the study. Endocervical samples were taken from these women prior to screening for precancerous lesions by visual inspection with acetic acid and lugol's iodine. Identification of high-risk human papillomavirus genotype was done using real-time PCR. RESULTS: High-risk human papillomavirus prevalence was 38.3% and the most common genotypes were HPV 52 (25.4%), HPV 33 (20.6%) and HPV 59 (11.1%). The HPV 66 was also identified with a prevalence of 9.5%. CONCLUSION: The HPV 16 and HPV 18 which are frequently associated with cancer worldwide were not found among the most frequent oncogenic HPV in women in Orodara.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».