MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2512570163 · doi:10.14430/arctic4580

Rapid Nestling Mortality in Arctic Peregrine Falcons due to the Biting Effects of Black Flies

2016· article· en· W2512570163 sur OpenAlexafffundvenueabout
Alastair Franke, Vincent Lamarre, Erik Hedlin

Notice bibliographique

RevueARCTIC · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBird parasitology and diseases
Établissements canadiensUniversity of AlbertaCenter for Northern StudiesUniversité du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNunavut Arctic CollegeMitacsArcticNetFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les TechnologiesPeregrine Fund
Mots-clésBiologyBroodBitingNest (protein structural motif)ZoologyArcticEcologyOutbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This note describes nestling mortality in Arctic Peregrine Falcons (Falco peregrinus tundrius) due to the biting effects of blood-feeding black flies (Diptera: Simuliidae). At a nest site near Rankin Inlet, Nunavut, Canada (62˚49′ N, 92˚05′ W), a brood of four nestlings died on 20 July 2013 from the direct effects of severe bites attributed to black flies. Within three hours of the onset of blood-feeding, black flies had caused widespread, uniformly distributed hemorrhagic coalescent lesions over the head and body of all nestlings. Approximately seven hours after the first flies appeared, the female falcon removed the carcasses of the dead nestlings from the nest. Nestlings at eight additional sites also suffered the effects of biting black flies in 2013, resulting in the deaths of 13 of 35 nestlings. A less pronounced outbreak also occurred in 2012 and resulted in the deaths of seven nestlings at four sites. No nestling mortality due to black flies has been documented in any other year from 1982 through 2015. To our knowledge, these observations document the northernmost lethal attack by ornithophilic black flies in North America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,647

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueARCTICMême sujetBird parasitology and diseasesTravaux en français237 207