Identification and influence of spatio-temporal outliers in urban air quality measurements
Notice bibliographique
Résumé
Forty eight potential outliers in air pollution measurements taken simultaneously in Detroit, Michigan, USA and Windsor, Ontario, Canada in 2008 and 2009 were identified using four independent methods: box plots, variogram clouds, difference maps, and the Local Moran's I statistic. These methods were subsequently used in combination to reduce and select a final set of 13 outliers for nitrogen dioxide (NO 2 ), volatile organic compounds (VOCs), total benzene, toluene, ethyl benzene, and xylene (BTEX), and particulate matter in two size fractions (PM 2.5 and PM 10 ). The selected outliers were excluded from the measurement datasets and used to revise air pollution models. In addition, a set of temporally-scaled air pollution models was generated using time series measurements from community air quality monitors, with and without the selected outliers. The influence of outlier exclusion on associations with asthma exacerbation rates aggregated at a postal zone scale in both cities was evaluated. Results demonstrate that the inclusion or exclusion of outliers influences the strength of observed associations between intraurban air quality and asthma exacerbation in both cities. The box plot, variogram cloud, and difference map methods largely determined the final list of outliers, due to the high degree of conformity among their results. The Moran's I approach was not useful for outlier identification in the datasets studied. Removing outliers changed the spatial distribution of modeled concentration values and derivative exposure estimates averaged over postal zones. Overall, associations between air pollution and acute asthma exacerbation rates were weaker with outliers removed, but improved with the addition of temporal information. Decreases in statistically significant associations between air pollution and asthma resulted, in part, from smaller pollutant concentration ranges used for linear regression. Nevertheless, the practice of identifying outliers through congruence among multiple methods strengthens confidence in the analysis of outlier presence and influence in environmental datasets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».