MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2512634266 · doi:10.1158/1538-7445.tme16-c06

Abstract C06: Multi-lineage differentiation potential of carcinoma-associated fibroblasts isolated from primary tumors of metastatic prostate cancer patients

2016· article· en· W2512634266 sur OpenAlexaff
Javier Cerda‐Infante, J. Henriquez, Marianela Sánchez, Ralph Buttyan, Viviana P. Montecinos

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensPrevention of Organ FailureUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetastasisPathologyPrimary tumorCancer researchMesenchymal stem cellProstate cancerCancerCD90StromaCarcinogenesisStromal cellProstateTumor microenvironmentBiologyMedicineTumor progressionCellImmunohistochemistryCD44Internal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Extensive evidence demonstrates that the fibroblasts in tumors, often referred as carcinoma-associated fibroblasts (CAFs), are key players in prostate cancer (CaP) tumorigenesis, progression and metastatic spreading. However, only a percentage of CaP patients will progress to a metastatic disease, raising the question about the potential phenotypic and functional differences between CAFs present in primary tumors of metastatic CaP from those present in the confined disease. Recent studies in other solid tumors, have pointed that bone marrow-derived mesenchymal stem cells (MSC) within tumor microenvironment promote metastasis. In this study, we standardized a methodology to obtain primary cultures of human prostate stroma cells (HPSCs) from needle biopsies of the primary tumor of non-metastatic and metastatic CaP patients to investigate the presence of putative MSCs within the tissue microenvironment of these patients. Material and Methods: Primary cultures of HPSCs were obtained from explants of needle biopsies from the peripheral zone of: 1) primary tumor of patients undergoing radical prostatectomy without evidence of metastasis (CAFs), 2) primary tumors of metastatic CaP patients (mCAFs) and from patients without evidence of neoplasia (BAFs). HPSCs were characterized using gene expression profile, qPCR, immunocytochemistry and western blot. The functional role of mCAFs was evaluated measuring the effect of conditioned media (CM) on migration and invasion of CaP cell lines and by in vivo assays using co-injection of stroma-epithelium in immunodeficient mice. The presence of putative MSCs in HPSCs was determined by qPCR, immunocytochemistry and western blot for the expression of the MSCs markers CD73, CD90, CD105, CD166, CD44. and evaluating the capability of BAFs and mCAFs to differentiate into osteoblasts, chondrocytes and adipocytes. Results: Our results demonstrate that CAFs and mCAFs show an activated-phenotype assessed by in vitro and in vivo assays. However, the analysis of the gene expression profiles revealed that primary cultures of mCAFs are intrinsically different from CAFs associated to non-metastatic CaP. mCAFs exhibit an increase in the proportion of MSCs markers compared with cultures of BAFs and cultures of CAFs, unlike BAFs, are capable of multi-lineage differentiation but prone into osteoblasts differentiation. Discussion: Our results suggest that the existence of putative MSC within the primary tumor microenvironment of patients with metastatic CaP have a critical implication on the acquisition of the aggressive phenotype of the disease. Citation Format: Javier Cerda-Infante, Jenny Henríquez, Marianela Sánchez, Ralph Buttyan, Viviana P. Montecinos. Multi-lineage differentiation potential of carcinoma-associated fibroblasts isolated from primary tumors of metastatic prostate cancer patients. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference: Function of Tumor Microenvironment in Cancer Progression; 2016 Jan 7–10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(15 Suppl):Abstract nr C06.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→