Dialysis Disequilibrium Syndrome Revisited
Notice bibliographique
Résumé
An aggressive dialysis in a grossly azotemic patient, especially one with severe metabolic acidosis, can lead to dialysis disequilibrium syndrome (DDS). Mild forms present as nausea, vomiting, restlessness, and headache. Severe manifestations include seizures, obtundation, coma, and even death. This clinical picture is caused by cerebral edema induced by one or more of the following mechanisms: "Reverse urea effect" - Dialysis removes urea faster from the blood than from the brain; consequently, water enters the brain. "Cerebrospinal fluid acidosis" - Correction of systemic acidosis engenders the condition due to a lowering of brain pH. "Idiogenic osmoles" - As a response to blood hyperosmolar state, osmoles are produced in the brain. As blood osmolality decreases under relatively quick dialysis, idiogenic osmoles tend to induce brain edema. Because the symptoms of DDS can be life-threatening, preventive measures in patients with severe uremia are important. The first strategy relies on raising blood osmolality by introducing solutes (osmoles) into the blood. The second approach, which is the most common, decreases the efficiency of the dialysis treatment by shortening the duration of a dialysis run to 25% - 30% of normal, by lowering dialyzer blood flow or dialysate flow rate, by using a less efficient dialyzer, or by a combination of these maneuvers. Dialysis frequency is increased instead. Anticonvulsant drugs are needed in cases where the preventive measures have not been used or have been unsuccessful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».