MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2512734535 · doi:10.1089/hum.2015.158

Long-Term Retrospective Analysis of Gene Therapy with Alipogene Tiparvovec and Its Effect on Lipoprotein Lipase Deficiency-Induced Pancreatitis

2016· article· en· W2512734535 sur OpenAlexaff
Daniel Gaudet, Erik S.G. Stroes, Julie Méthot, Diane Brisson, Karine Tremblay, Sophie J. Bernelot Moens, Giorgio Antonio Iotti, Irene Rastelletti, Diego Ardigò, Deyanira Corzo, Christian Niels Meyer, M.H. Andersen, Philippe Ruszniewski, Mark Deakin, Marco J. Bruno

Notice bibliographique

RevueHuman Gene Therapy · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePancreatitisAcute pancreatitisRetrospective cohort studyAbdominal painInternal medicineMedical recordIncidence (geometry)Pediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Alipogene tiparvovec (Glybera) is a gene therapy product approved in Europe under the "exceptional circumstances" pathway as a treatment for lipoprotein lipase deficiency (LPLD), a rare genetic disease resulting in chylomicronemia and a concomitantly increased risk of acute and recurrent pancreatitis, with potentially lethal outcome. This retrospective study analyzed the frequency and severity of pancreatitis in 19 patients with LPLD up to 6 years after a single treatment with alipogene tiparvovec. An independent adjudication board of three pancreas experts, blinded to patient identification and to pre- or post-gene therapy period, performed a retrospective review of data extracted from the patients' medical records and categorized LPLD-related acute abdominal pain events requiring hospital visits and/or hospitalizations based on the adapted 2012 Atlanta diagnostic criteria for pancreatitis. Both entire disease time period data and data from an equal time period before and after gene therapy were analyzed. Events with available medical record information meeting the Atlanta diagnostic criteria were categorized as definite pancreatitis; events treated as pancreatitis but with variable levels of laboratory and imaging data were categorized as probable pancreatitis or acute abdominal pain events. A reduction of approximately 50% was observed in all three categories of the adjudicated post-gene therapy events. Notably, no severe pancreatitis and only one intensive care unit admission was observed in the post-alipogene tiparvovec period. However, important inter- and intraindividual variations in the pre- and post-gene therapy incidence of events were observed. There was no relationship between the posttreatment incidence of events and the number of LPL gene copies injected, the administration of immunosuppressive regimen or the percent triglyceride decrease achieved at 12 weeks (primary end point in the prospective clinical studies). Although a causal relationship cannot be established and despite the limited number of individuals evaluated, results from this long-term analysis suggest that alipogene tiparvovec was associated with a lower frequency and severity of pancreatitis events, and a consequent overall reduction in health care resource use up to 6 years posttreatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Gene TherapyMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207