MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2512832249 · doi:10.7569/jrm.2016.634119

Characterization Methodology for Biological Plywoods Based on Characteristic Cross-Section Patterns

2016· article· en· W2512832249 sur OpenAlexaff
Oscar F. Aguilar Gutierrez, Alejandro D. Rey

Notice bibliographique

RevueJOURNAL OF RENEWABLE MATERIALS · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePolysaccharides Composition and Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceCrimpCharacterization (materials science)SoftwareBiological systemProperty (philosophy)Materials scienceNanotechnologyComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biological plywoods are solid analogues of liquid crystalline phases whose building blocks, including cellulose, collagen and chitin, present multifunctionality, providing in some cases protection, camouflage, self-healing and/or adaptability to the surrounding environment. The 3D ordered structure is the main factor for these fascinating properties, and the assessment of the structure-property relationship will be a powerful tool in terms of future material design and innovation. Cross-section observations lead to characteristic patterns depending on the specific arrangement of the plywood’s building blocks. Twisted plywood architectures, known as the Bouligand structure, lead to the widely observed arced patterns which can be ideal or nonideal depending on whether the relationship between the twist angle and the spatial coordinate is linear or not. The latter is the case of nonideal and the projected arcs to the incision plane do not have a constant periodicity. On the other hand, orthogonal plywoods project into herringbone patterns when the incision angle is adequate. In either case, arcs or herringbones, key characteristic variables, have been identified that provide quantitative means that relate them to structural variables such as the pitch and the helix location. Based on this quantitative information we proposed a methodology to characterize the plywoods when these characteristic patterns are accessible. The method has been validated using in-vivo and in-silico observations, where the latter were obtained using Mayavi, a general purpose 3D visualization software. In this article we present a new analysis of plywoods’ mechanics using Krenchel’s formalism and we give a broad and unifying vision of our recent findings regarding cross-section reconstruction techniques of several biological plywoods along with recommendations that increase accuracy in the predictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJOURNAL OF RENEWABLE MATERIALSMême sujetPolysaccharides Composition and ApplicationsTravaux en français237 207