Case Report of Quarter–Descemet Membrane Endothelial Keratoplasty for Fuchs Endothelial Dystrophy
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To describe a further modification of Descemet membrane endothelial keratoplasty (DMEK), using a quarter of an untrephined full-size donor Descemet membrane (DM) sheet ("Quarter-DMEK"). METHODS: A 58-year-old patient underwent Quarter-DMEK for Fuchs endothelial dystrophy in his pseudophakic right eye, with a single quadrant of a full-size, 11.5-mm-diameter DM graft. RESULTS: Best-corrected visual acuity improved from 20/50 (0.4) before surgery to 20/40 (0.5) at 1 day, 20/30 (0.7) at 1 week, 20/25 (0.8) at 1 month and 20/20 (1.0) at 3 months after surgery. Central endothelial cell density decreased from 2700 cells/mm before surgery to 1551 cells/mm at 1 week, 1104 cells/mm at 1 month, and 846 cells/mm at 3 months after surgery. Pachymetry returned to normal values within the first month. No complications were observed. CONCLUSIONS: Quarter-DMEK may give fast visual rehabilitation within the first month similar to visual outcomes after circular DMEK or semicircular DMEK (hemi-DMEK). If long-term endothelial cell density would prove acceptable in a larger number of cases, quarter-DMEK may have the potential to quadruple the availability of donor endothelial tissue for endothelial keratoplasty.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».