Awareness Level of Professional Independence Requirements, through Assimilation of Fundamental Principles of Professional Ethics, by Jordanian CPA Auditors, in Auditing Process: Field Study
Notice bibliographique
Résumé
This research paper aimed at determining Awareness Level of Professional Independence Requirements (ALOPIR), through assimilation of fundamental principles of professional ethics, by Jordanian CPA auditors, in auditing process. A questionnaire was established and developed for this purpose and given out to external Jordanian audit firms and CPA auditors, the number of questionnaires which were exposed to analysis was (40), extracted data was analyzed using (SPSS), and a number of statistical tests; was achieved. The study found positive correlation relationships between the stated variables; (high positive correlation between “professional competence and due care, professional behavior, safeguards threats”; moderate positive correlation between “objectivity, confidentiality”; low positive correlation between “integrity” and (ALOPIR)), Despite the fact that the results indicate to the existence of certain (ALOPIR) by Jordanian CPA auditors; yet the low and moderate correlation of some variables may emerge a sign that the auditors awareness of some independence concepts is still below the demanded level; as the correlation was low with integrity and moderate with objectivity and confidentiality, such a matter must be paid more attention. The low positive correlation between integrity and (ALOPIR) can be explained by the probable that auditors may predominant their financial interests than to achieve integrity and honesty; this may be due to the absence of a declared Ethics Charter of audit in Jordan. A standardized mean test was done to accept or reject either the null hypothesis or the alternative hypothesis, according to a comparison between each of the variables’ joint mean and the standardized one, following that it was possible to descending sorting of the hypotheses depending on the joint mean value. A main recommendation was introduced which is: to take steps to achieve imminent, deep and effectively spreading of relative culture, especially the fundamental principles of professional ethics, among professional accountants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».