MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2512859977 · doi:10.1109/tsp.2016.2603964

Optimal and Robust Beamforming for Secure Transmission in MISO Visible-Light Communication Links

2016· article· en· W2512859977 sur OpenAlexafffund
Ayman Mostafa, Lutz Lampe

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBeamformingComputer scienceVisible light communicationTransmitterChannel (broadcasting)Transmission (telecommunications)Mathematical optimizationTelecommunicationsMathematicsLight-emitting diodeEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work considers secure downlink transmission in indoor multiple-input, single-output visible-light communication (VLC) links. In particular, we study the design of transmit beamformers that maximize the achievable secrecy rate subject to amplitude constraints imposed by the limited dynamic range of the light-emitting diodes (LEDs). Such constraints render the design problem nonconvex and difficult to solve. We show, however, that this nonconvex problem can be transformed into a solvable quasiconvex line search problem. We also consider the more realistic case of imperfect channel information regarding the receiver's and eavesdropper's links. We tackle the worst-case secrecy rate maximization problem, again subject to amplitude constraints. In our treatment, uncertainty in the receiver's channel is due to limited feedback, and is modeled by spherical sets. On the other hand, there is no feedback from the eavesdropper, and the transmitter shall utilize the line-of-sight channel gain equation to map the eavesdropper's nominal location and orientation into an estimate of the channel gain. Thus, we derive uncertainty sets based on inaccurate information regarding the eavesdropper's location and orientation, as well as the emission pattern of the LEDs. We also consider channel mismatches caused by the uncertain non-line-of-sight components. We provide numerical examples to demonstrate the performance gain of the optimal beamformer compared with the suboptimal schemes, and the robust beamformer compared with its nonrobust counterparts. We also evaluate the worst-case secrecy rate performance of the robust beamformer in a typical VLC scenario along with the aforementioned uncertainty sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Signal ProcessingMême sujetOptical Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207