MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2512862868

Vulnerability of North American Boreal Peatlands to interactions between climate, hydrology, and wildland fires

2013· article· en· W2512862868 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueDigital Commons - Michigan Tech (Michigan Technological University) · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBorealPeatHydrology (agriculture)Environmental scienceVulnerability (computing)Climate changePhysical geographyClimatologyGeographyGeologyOceanographyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

North American boreal peatland sites of Alaska, Alberta Canada, and the southern limit of the boreal ecoregion (Michigan's Upper Peninsula) are the focus of an ongoing project to better understand the fire weather, hydrology, and climatic controls on boreal peatland fires. The overall goal of the research project is to reduce uncertainties of the role of northern high latitude ecosystems in the global carbon cycle and to improve carbon emission estimates from boreal fires. Boreal peatlands store tremendous reservoirs of soil carbon that are likely to become increasingly vulnerable to fire as climate change lowers water tables and exposes C-rich peat to burning. Increasing fire activity in peatlands could cause these ecosystems to become net sources of C to the atmosphere, which is likely to have large influences on atmospheric carbon concentrations through positive feedbacks that enhance climate warming. Remote sensing is key to monitoring, understanding and quantifying changes occurring in boreal peatlands. Remote sensing methods are being developed to: 1) map and classify peatland cover types; 2) characterize seasonal and inter-annual variations in the moisture content of surface peat (fuel) layers; 3) map the extent and seasonal timing of fires in peatlands; and 4) discriminate different levels of fuel consumption/burn severity in peat fires. A hybrid radar and optical infrared methodology has been developed to map peatland types (bog vs. fen) and level of biomass (open herbaceous, shrubby, forested). This methodology relies on multi-season data to detect phenological changes in hydrology which characterize the different ecosystem types. Landsat data are being used to discriminate burn severity classes in the peatland types using standard dNBR methods as well as individual bands. Cross referencing the peatland maps and burn severity maps will allow for assessment of the distribution of upland and peatland ecosystems affected by fire and quantitative analysis of emissions. Radar imagery from multiple platforms (L-band PALSAR, C-band ERS-2, Envisat, and Radarsat-2) is being used to develop soil moisture extraction algorithms to monitor changes (drying - wetting) through time and to develop a standard method for soil moisture assessment. Using data from the 1990s (ERS-1 and 2) through the present (Radarsat-2) will allow for determination of patterns of wetting and drying across the landscape. All the remote sensing analysis is supported with field work which has been coordinated with that of Canadian scientists. Field collection includes vegetation and hydrology data to validate peatland distribution maps, collection of water table depths and peat moisture content data to aid in algorithm development for radar organic soil moisture retrieval, and characterization of variations in depth of burning and carbon consumption during peatland fires to use in burn severity mapping and fire emissions modeling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle