MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2512902752 · doi:10.1093/mmy/myw077

<i>Aspergillus</i>arthritis: analysis of clinical manifestations, diagnosis, and treatment of 31 reported cases

2016· article· en· W2512902752 sur OpenAlexfundno aff
Maria N. Gamaletsou, Blandine Rammaert, Marimelle A. Bueno, Nikolaos V. Sipsas, Brad Moriyama, Dimitrios P. Kontoyiannis, Emmanuel Roilides, Valérie Zeller, Saad J. Taj‐Aldeen, Michael Henry, Vidmantas Petraitis, David W. Denning, Olivier Lortholary, Thomas J. Walsh

Notice bibliographique

RevueMedical Mycology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesQatar National Research FundAstellas PharmaSick Kids FoundationQatar FoundationGilead Sciences
Mots-clésMedicineAspergillosisSurgeryArthritisInternal medicineItraconazoleGastroenterologyDermatologyAntifungalImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aspergillus arthritis is a debilitating form of invasive aspergillosis. Little is known about its epidemiology, clinical manifestations, laboratory features, treatment, and prognosis. Cases of Aspergillus arthritis were reviewed in the English literature from 1967 through 2015 for variables of arthritis with Aspergillus spp. recovered from joint and/or adjacent bone, underlying conditions, symptoms, signs, inflammatory biomarkers, diagnostic imaging, management, and outcome. Among 31 evaluable cases, 87% were males and 13% pediatric. Median age was 50 y (range 1-83 y). Seventeen (55%) patients were immunosuppressed with such conditions as hematological malignancies (26%), corticosteroids (39%), and/or transplantation (26%). Approximately one-half (52%) of patients had hematogenous seeding of the joint, and more than 80% had de novo infection with no prior antifungal therapy. Oligoarticular infection (2-3 joints) occurred in 45% and contiguous osteomyelitis was present in 61%. Clinical manifestations included pain (87%), edema (26%), and limited function (23%), with knees (35%), intervertebral discs (26%), and hips (16%) being most commonly infected. Aspergillus fumigatus constituted 77% of cases followed by Aspergillus flavus in 13%, Aspergillus niger in 3%, and not specified in 7%. Median ESR was 90 mm/hr and median CRP was 3.6 mg/dl. Median synovial fluid WBC was 17,200/μL (7,300-128,000) with 72% PMNs (range 61-92). Osteolysis occurred in 35%, and soft-tissue extension 47%. Nineteen patients (61%) were managed with combined medical and surgical therapy, 10 (32%) with medical therapy only, and 2 (6%) surgery only. Amphotericin B and itraconazole were the most frequently used agents with median duration of therapy of 219 days (range 30-545). Surgical interventions included debridement in 61%, drainage 19%, and amputation 6%. Complete or partial response was achieved in 71% and relapse occurred in 16%. Medical therapy was reinstituted with successful outcome in these patients. Overall survival was 65%. Aspergillus arthritis mainly develops as a de novo infection involving knees and intervertebral disks in immunocompromised patients with localizing symptoms. Contiguous osteomyelitis is frequently observed. Diagnosis is established by synovial fluid culture. Aspergillus arthritis is therapeutically challenging with most patients undergoing surgery and protracted antifungal therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical MycologyMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207