Neuroprotection by Combined Administration with Maslinic Acid, a Natural Product from Olea europaea, and MK-801 in the Cerebral Ischemia Model
Notice bibliographique
Résumé
Glutamate-mediated excitotoxicity is a major cause of ischemic brain damage. MK-801 confers neuroprotection by attenuating the activation of the N-methyl-d-aspartate (NMDA) receptor, but it failed in clinical use due to the short therapeutic window. Here we aim to investigate the effects of maslinic acid, a natural product from Olea europaea, on the therapeutic time window and dose range for the neuroprotection of MK-801. Rats were administered with maslinic acid intracerebroventricularly and cerebral ischemia was induced by middle cerebral artery occlusion (MCAO) followed by reperfusion. MK-801 was administered at 1 h, 2 h, 3 h and 4 h after ischemia, respectively. The cerebral infarct volume was determined by 2,3,5-Triphenyltetrazolium chloride (TTC) staining, neuronal damage was assessed by Haematoxylin Eosin (H&E) staining, and the expression of glial glutamate transporters and glial fibrillary acidic protein (GFAP) was evaluated by immunohistochemistry and Western blot post-ischemia. Results showed that the presence of maslinic acid extended the therapeutic time window for MK-801 from 1 h to 3 h. Co-treatment of maslinic acid and MK-801 at a subthreshold dosage obviously induced neuroprotection after ischemia. The combination of these two compounds improved the outcome in ischemic rats. Moreover, maslinic acid treatment promoted the expression of GLT-1 and GFAP post-ischemia. These data suggest that the synergistic effect of maslinic acid on neurological protection might be associated with the improvement of glial function, especially with the increased expression of GLT-1. The combination therapy of maslinic acid and MK-801 may prove to be a potential strategy for treating acute ischemic stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».