MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2513065429 · doi:10.1038/srep31827

Regulation of the actin cytoskeleton by the Ndel1-Tara complex is critical for cell migration

2016· article· en· W2513065429 sur OpenAlexaff
Ji‐Ho Hong, Yongdo Kwak, Young Sik Woo, Cana Park, Seol‐Ae Lee, Haeryun Lee, Sung Jin Park, Yeongjun Suh, Bo Kyoung Suh, Bon Seong Goo, Dong Jin Mun, Kamon Sanada, Minh Dang Nguyen, Sang Ki Park

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMinistry of Science, ICT and Future Planning
Mots-clésCell biologyMicrotubuleBiologyActinCell migrationActin cytoskeletonCytoskeletonCellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nuclear distribution element-like 1 (Ndel1) plays pivotal roles in diverse biological processes and is implicated in the pathogenesis of multiple neurodevelopmental disorders. Ndel1 function by regulating microtubules and intermediate filaments; however, its functional link with the actin cytoskeleton is largely unknown. Here, we show that Ndel1 interacts with TRIO-associated repeat on actin (Tara), an actin-bundling protein, to regulate cell movement. In vitro wound healing and Boyden chamber assays revealed that Ndel1- or Tara-deficient cells were defective in cell migration. Moreover, Tara overexpression induced the accumulation of Ndel1 at the cell periphery and resulted in prominent co-localization with F-actin. This redistribution of Ndel1 was abolished by deletion of the Ndel1-interacting domain of Tara, suggesting that the altered peripheral localization of Ndel1 requires a physical interaction with Tara. Furthermore, co-expression of Ndel1 and Tara in SH-SY5Y cells caused a synergistic increase in F-actin levels and filopodia formation, suggesting that Tara facilitates cell movement by sequestering Ndel1 at peripheral structures to regulate actin remodeling. Thus, we demonstrated that Ndel1 interacts with Tara to regulate cell movement. These findings reveal a novel role of the Ndel1-Tara complex in actin reorganization during cell movement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetCellular Mechanics and Interactions→Travaux en français237 207→