MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2513106860 · doi:10.1093/mnras/stw2133

Dwarf nova-type cataclysmic variable stars are significant radio emitters

2016· article· en· W2513106860 sur OpenAlexafffund
D. L. Coppejans, Elmar Körding, J. C. A. Miller‐Jones, M. P. Rupen, G. R. Sivakoff, C. Knigge, P. Groot, P. A. Woudt, Elizabeth O. Waagen, Matthew R. Templeton

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of AlbertaHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekLeverhulme TrustNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsCataclysmic variable starLuminosityDwarf novaLight curveStarsAstronomyVariable starWhite dwarf

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present 8–12 GHz radio light curves of five dwarf nova (DN) type cataclysmic variable stars (CVs) in outburst (RX And, U Gem, and Z Cam), or superoutburst (SU UMa and YZ Cnc), increasing the number of radio-detected DN by a factor of 2. The observed radio emission was variable on time-scales of minutes to days, and we argue that it is likely to be synchrotron emission. This sample shows no correlation between the radio luminosity and optical luminosity, orbital period, CV class, or outburst type; however, higher cadence observations are necessary to test this, as the measured luminosity is dependent on the timing of the observations in these variable objects. The observations show that the previously detected radio emission from SS Cyg is not unique in type, luminosity (in the plateau phase of the outburst), or variability time-scales. Our results prove that DN, as a class, are radio emitters in outburst.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,588
Score d'incertitude au seuil0,628

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207