<scp>M</scp>olecular aspects of the interaction between <scp>M</scp>ason—<scp>P</scp>fizer monkey virus matrix protein and artificial phospholipid membrane
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The Mason–Pfizer monkey virus is a type D retrovirus, which assembles its immature particles in the cytoplasm prior to their transport to the host cell membrane. The association with the membrane is mediated by the N‐terminally myristoylated matrix protein. To reveal the role of particular residues which are involved in the capsid‐membrane interaction, covalent labelling of arginine, lysine and tyrosine residues of the Mason–Pfizer monkey virus matrix protein bound to artificial liposomes containing 95% of phosphatidylcholine and 5% phosphatidylinositol‐(4,5)‐bisphosphate (PI(4,5)P 2 ) was performed. The experimental results were interpreted by multiscale molecular dynamics simulations. The application of these two complementary approaches helped us to reveal that matrix protein specifically recognizes the PI(4,5)P 2 molecule by the residues K20, K25, K27, K74, and Y28, while the residues K92 and K93 stabilizes the matrix protein orientation on the membrane by the interaction with another PI(4,5)P 2 molecule. Residues K33, K39, K54, Y66, Y67, and K87 appear to be involved in the matrix protein oligomerization. All arginine residues remained accessible during the interaction with liposomes which indicates that they neither contribute to the interaction with membrane nor are involved in protein oligomerization. Proteins 2016; 84:1717–1727. © 2016 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».