MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2513167827 · doi:10.3847/1538-4357/833/2/192

TIMING OF FIVE PALFA-DISCOVERED MILLISECOND PULSARS

2016· article· en· W2513167827 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchNational Aeronautics and Space AdministrationCanada Research ChairsScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaEuropean CommissionNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekUniversities Space Research AssociationNational Science Foundation
Mots-clésMillisecond pulsarPulsarNeutron starBinary pulsarAstrometryBinary numberBinary star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We report the discovery and timing results for five millisecond pulsars (MSPs) from the Arecibo PALFA survey: PSRs J1906+0055, J1914+0659, J1933+1726, J1938+2516, and J1957+2516. Timing observations of the five pulsars were conducted with the Arecibo and Lovell telescopes for time spans ranging from 1.5 to 3.3 years. All of the MSPs except one (PSR J1914+0659) are in binary systems with low eccentricities. PSR J1957+2516 is likely a redback pulsar, with a companion and possible eclipses that last ∼10% of the orbit. The position of PSR J1957+2516 is also coincident with a near-infrared source. All five MSPs are distant ( kpc) as determined from their dispersion measures, and none of them show evidence of γ-ray pulsations in a fold of Fermi Gamma-Ray Space Telescope data. These five MSPs bring the total number of MSPs discovered by the PALFA survey to 26 and further demonstrate the power of this survey in finding distant, highly dispersed MSPs deep in the Galactic plane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→