Materials Selection for Use in Concentrated Hydrochloric Acid
Notice bibliographique
Résumé
Hydrochloric acid (HCl) is an important mineral acid with many uses, including the pickling of steel, acid treatment of oil wells, and chemical cleaning and processing. This acid is extremely corrosive and its aggressiveness can change drastically depending on its concentration, the temperature, and contamination by oxidizing impurities. One of the most commonly encountered oxidizing impurities is the ferric ion. In general, stainless steels cannot tolerate aggressive HCl solutions, hence the need to use corrosion resistant nickel-based alloys. A part of this study focused on the role of alloying elements on the corrosion performance of commercial nickel-based alloys UNS N10276, UNS N06022, UNS N06200, UNS N07022, UNS N10362, UNS N10675, UNS N06059, and UNS N06625, in HCl solutions, with and without the presence of oxidizing impurities (ferric ions). Aggressive HCl solutions can also be used to simulate the critical crevice solution. Therefore, another aspect of this research is to investigate the role of alloying elements in nickel-based alloys on the inhibition of crevice corrosion. In the present study, various standard corrosion test methodologies, conservative electrochemical techniques, and a range of surface analytical tools have been utilized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».