MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2513184071 · doi:10.1021/acs.organomet.5b00649

Highly Diverse Bonding between Two U<sup>3+</sup> Ions When Ligated by a Flexible Polypyrrolic Macrocycle

2015· article· en· W2513184071 sur OpenAlexafffund
Dongmei Su, Xiu‐Jun Zheng, Georg Schreckenbach, Qing‐Jiang Pan

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadioactive element chemistry and processing
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesProgram for New Century Excellent Talents in UniversityMinistry of Education of the People's Republic of ChinaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChemistryIonCrystallographyLigand (biochemistry)Center (category theory)Ground stateDensity functional theoryBond lengthConformational isomerismElectronQuadruple bondAtomic physicsComputational chemistryMoleculeBond orderCrystal structurePhysicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Schiff-base polypyrrolic ligand (H 4 L) can accommodate two U 3+ ions and form a Pacman-like complex [U 2 (L)] 2+ according to relativistic density functional theory. Sixteen species, featuring four structural models in four electronic states, are energetically stable. Ligand flexibility, lack of axial restriction, and suitable U–N interactions allow the two U 3+ ions to stretch freely over a wide range, in contrast to U 2 @C n ( n = 60, 74, 80) studied previously. Diverse U 3+ –U 3+ interactions are found. The quintet state of the Out–In model, which is calculated to be the global ground state both including and excluding the spin–orbit coupling energy, likely shows a weak single U 2 bond. In both vertical and tilt In–In species, a triple bond is found. It is composed of two two-electron–two-center bonds and two one-electron–two-center bonds; moreover, the tilt conformer is almost isoenergetic with Out–In. The Out–Out species shows no U···U bonding. Comparison with explicitly THF-solvated diuranium complexes is also addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetRadioactive element chemistry and processingTravaux en français237 207