The provenance of Jurassic and Lower Cretaceous clastic sediments offshore southwestern Nova Scotia
Notice bibliographique
Résumé
Jurassic and Cretaceous sandstones in the Shelburne subbasin and Fundy Basin offshore Nova Scotia, are poorly known but are of current interest for petroleum exploration. The goal of this study is to determine the provenance of sandstones and shales, which will contribute to a better understanding of regional tectonics and paleogeography in the study area. Mineral and lithic clast chemistry was determined from samples from conventional cores and cuttings from exploration wells, using scanning electron microscopy and an electron microprobe. Whole-rock geochemical composition of shales was used to test the hypotheses regarding provenance of Mesozoic clastic sedimentary rocks in the SW Scotian Basin. Lower Jurassic clastic sedimentary rocks in the Fundy Basin contain magnetite, biotite, and chlorite, suggesting local supply from the North Mountain Basalt and Meguma Terrane, whereas pyrope and anthophyllite suggest small supply from distant sources. In the SW Scotian Basin, detrital minerals, lithic clasts, and shale geochemistry from Middle Jurassic to Early Cretaceous indicate a predominant Meguma Terrane source and transport by local rivers. Rare spinel and garnet grains of meta-ultramafic rocks, only in the Middle Jurassic at the Mohawk B-93 well, suggest minor supply from the rising Labrador rift, via the same river that transported distant sediments to the Fundy Basin. Lower Cretaceous sandstones from the Mohican I-100 well contain minor garnet, spinel, and tourmaline from meta-ultramafic rocks, characteristic of sediment supplied to the central Scotian Basin at that time. The dominant Meguma Terrane provenance precludes thick deep-water sandstones in the eastern part of the Shelburne subbasin, but the evidence of Middle Jurassic distant river supply through the Fundy Basin is encouraging for deep-water reservoir quality in the western part.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».