Regulation of the MEI-1/MEI-2 Microtubule-Severing Katanin Complex in Early<i>Caenorhabditis elegans</i>Development
Notice bibliographique
Résumé
After fertilization, rapid changes of the Caenorhabditis elegans cytoskeleton occur in the transition from meiosis to mitosis, requiring precise regulation. The MEI-1/MEI-2 katanin microtubule-severing complex is essential for meiotic spindle formation but must be quickly inactivated to allow for proper formation of the mitotic spindle. MEI-1/MEI-2 inactivation is dependent on multiple redundant pathways. The primary pathway employs the MEL-26 substrate adaptor for the CUL-3/cullin-based E3 ubiquitin ligase, which targets MEI-1 for proteosomal degradation. Here, we used quantitative antibody staining to measure MEI-1 levels to determine how other genes implicated in MEI-1 regulation act relative to CUL-3/MEL-26 The anaphase-promoting complex/cyclosome, APC/C, the DYRK (Dual-specificity tyrosine-regulated kinase), MBK-2, and the CUL-2-based E3 ubiquitin ligase act together to degrade MEI-1, in parallel to MEL-26/CUL-3 CUL-2 is known to keep MEL-26 low during meiosis, so CUL-2 apparently changes its target from MEL-26 in meiosis to MEI-1 in mitosis. RFL-1, an activator of cullin E3 ubiquitin ligases, activates CUL-2 but not CUL-3 for MEI-1 elimination. HECD-1 (HECT/Homologous to the E6AP carboxyl terminus domain) E3 ligase acts as a MEI-1 activator in meiosis but functions as an inhibitor during mitosis, without affecting levels of MEI-1 or MEI-2 Our results highlight the multiple layers of MEI-1 regulation that are required during the switch from the meiotic to mitotic modes of cell division.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».