MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2513355335 · doi:10.1016/j.yqres.2016.06.004

Identification of a Kulshan caldera correlative tephra in the Palouse loess of Washington State, northwest USA

2016· article· en· W2513355335 sur OpenAlexaff
Georgina E. King, Nicholas J.G. Pearce, Helen M. Roberts, Vicki Smith, John A. Westgate, David R. Gaylord, Mark R. Sweeney

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAberystwyth University
Mots-clésTephraGeologyCalderaRhyoliteVolcanoLoessMagmaDaciteGeochemistryLavaQuaternaryPleistoceneGeomorphologyPaleontologyVolcanic rock

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Kulshan caldera formed at ∼1.15 Ma on the present-day site of Mt. Baker, Washington State, northwest USA and erupted a compositionally zoned (dacite-rhyolite) magma and a correlative eruptive, the Lake Tapps tephra. This tephra has previously been described, but only from the Puget Lowland of NW Washington. Here an occurrence of a Kulshan caldera correlative tephra is described from the Quaternary Palouse loess at the Washtucna site (WA-3). Site WA-3 is located in east-central Washington, ∼340 km southeast of the Kulshan caldera and ∼300 km east-southeast of the Lake Tapps occurrence in the Puget Lowland. Major- and trace element chemistry and location of the deposit at Washtucna within reversed polarity sediments indicates that it is not correlative with the Mesa Falls, Rockland, Bishop Ash, Lava Creek B or Huckleberry Ridge tephras. Instead the Washtucna deposit is related to the Lake Tapps tephra by fractional crystallisation, but is chemically distinct, a consequence of its eruption from a compositionally zoned magma chamber. The correlation of the Washtucna occurrence to the Kulshan caldera-forming eruption indicates that it had an eruptive volume exceeding 100 km 3 , and that its tephra could provide a valuable early-Pleistocene chronostratigraphic marker in the Pacific Northwest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuaternary ResearchMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207