Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Consider a tree T on n nodes, each having a weight drawn from [1‥σ]. In this article, we study the problem of supporting various path queries over the tree T . The path counting query asks for the number of the nodes on a query path whose weights are in a query range, while the path reporting query requires to report these nodes. The path median query asks for the median weight on a path between two given nodes, and the path selection query returns the k -th smallest weight. We design succinct data structures to encode T using n nH ( W T ) + 2 n + o ( n lg σ) bits of space, such that we can support path counting queries in O (lg σ/lg lg n + 1)) time, path reporting queries in O (( occ +1)(lg σ / lg lg n + 1)) time, and path median and path selection queries in O (lg σ / lg lg σ) time, where H ( W T ) is the entropy of the multiset of the weights of the nodes in T and occ is the size of the output. Our results not only greatly improve the best known data structures [Chazelle 1987; Krizanc et al. 2005], but also match the lower bounds for path counting, median, and selection queries [Pătraşcu 2007, 2011; Jørgensen and Larsen 2011] when σ = Ω( n /polylog( n )).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle