The Early Cretaceous Apple Bay flora of Vancouver Island: a hotspot of fossil bryophyte diversity
Notice bibliographique
Résumé
The pre-Cenozoic bryophyte fossil record is significantly sparser than that of vascular plants or Cenozoic bryophytes. This situation has been traditionally attributed to a hypothesized low preservation potential of the plants. However, instances of excellent pre-Cenozoic bryophyte preservation and the results of experiments simulating fossilization contradict this traditional interpretation, suggesting that bryophytes have good preservation potential. Studies of an anatomically preserved Early Cretaceous (Valanginian) plant fossil assemblage on Vancouver Island (British Columbia), at Apple Bay, focusing on the cryptogamic flora, have revealed an abundant bryophyte component. The Apple Bay flora hosts one of the most diverse bryophyte assemblages worldwide, with at least nine distinct moss types (polytrichaceous, leucobryaceous, tricostate), one complex thalloid liverwort, and two other thalloid plants (representing bryophyte or pteridophyte gametophytes), which contribute a significant fraction of biodiversity to the pre-Cenozoic fossil record of bryophytes. These results (i) corroborate previous observations and studies, indicating that the preservation potential of bryophytes is much better than traditionally thought; (ii) indicate that the bryophyte fossil record is incompletely explored and many more bryophyte fossils are hidden in the rock record, awaiting discovery; and (iii) suggest that the paucity of the pre-Cenozoic bryophyte fossil record is primarily a reflection of inadequate paleobryological capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».