Age and tectonic setting of granitoid plutons in the Chéticamp belt, western Cape Breton Island, Nova Scotia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Geological mapping in the Chéticamp granitoid belt in combination with petrographic and geochemical studies and U–Pb (zircon) dating by laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry have resulted in major reinterpretation of the geology in the western part of the Ganderian Aspy terrane of Cape Breton Island. Nine new U–Pb (zircon) ages show that the former “Chéticamp pluton” consists of 10 separate plutons of five different ages: late Neoproterozoic (ca. 567 Ma), Cambrian–Ordovician (490–482 Ma), Ordovician–Silurian (442–440 Ma), mid-Silurian (ca. 428 Ma), and late Devonian (366 Ma). The three late Neoproterozoic granodioritic to monzogranitic plutons are older than the adjacent metavolcanic and metasedimentary rocks of the Jumping Brook Metamorphic Suite, whereas the tonalitic to quartz dioritic Cambrian–Ordovician plutons intruded those metamorphic rocks. Petrographic characteristics and approximately 100 whole-rock chemical analyses show that with the exception of the mid-Silurian Grand Falaise alkali-feldspar granite, which has A-type within-plate characteristics, the plutonic units have calc-alkaline affinity and were emplaced in a volcanic-arc tectonic setting. These results are evidence that fragments of a long history of episodic subduction-related magmatism and terrane collision are preserved in this small part of Ganderia. Eight new Sm–Nd isotopic analyses are consistent with the Ganderian affinity of the Chéticamp plutonic belt. The ca. 490–482 Ma plutons are the first direct evidence in Cape Breton Island for the Penobscottian event recognized in the Exploits Subzone of central Newfoundland and in New Brunswick. However, the structural relationship of the Chéticamp plutonic belt to the rest of the Aspy and Bras d’Or terranes remains enigmatic, as is the apparent absence of effects of Devonian deformation and metamorphism in the older plutonic units.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».