BMI, Body Image, Emotional Well-Being and Weight-Control Behaviors in Urban African American Adolescents
Notice bibliographique
Résumé
IMPORTANCE: While urban African American adolescents face significant health disparities associated with overweight and obesity that follow them into adulthood; there is limited data on body image, emotional well-being, and weight control behaviors in this population to design effective public health interventions. OBJECTIVE: This study was designed to understand the association of weight status to adolescent weight control, body image, and emotional well-being responses, in African American high school students. DESIGN/SETTING/PARTICIPANTS: The study cohort consisted of 776 students, mean age 15.8 years (±1.2). Data from Guidelines for Adolescent Preventive Services (GAPS) student surveys and anthropometric studies were collected at School-Based Health Centers. MAIN OUTCOME MEASURES: Associations between adolescent responses on the GAPS and body mass index (BMI) status (healthy weight: 5th to less than 85th percentile, overweight: 85th to less than 95th percentile, obese: 95th percentile or greater) were estimated using logistic regression and dose- response plots. RESULTS: There were statistically significant associations between BMI category and weight control (ranging from a mean 5.18 to 7.68 odds of obesity) and body image (3.40 to 13.26 odds of obesity) responses. Responses to weight control and body image questions exhibited a dose-response for odds of overweight and obesity. Feelings of depressed mood were associated with obesity (1.47 times the odds of obesity compared to students who did not endorse depressed mood; 95% CI, 1.01 to 2.13) but not overweight status. CONCLUSION AND RELEVANCE: Overweight and obese urban African American adolescents are more likely to screen positively on weight control risk behaviors and negative body image questions than their normal weight peers. The weight control and body image measures on the GAPS may provide information to identify youth in need of services and those motivated for brief school-based weight control interventions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».