MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W251364279 · doi:10.1177/070674370104600608

Risperidone Treatment of Outpatients with Schizophrenia: No Evidence of Sex Differences in Treatment Response

2001· article· en· W251364279 sur OpenAlexaffvenue
Alain Labelle, Margaret Light, Fiona Dunbar

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Journal of Psychiatry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRisperidoneSchizophrenia (object-oriented programming)ParkinsonismPositive and Negative Syndrome ScaleAntipsychoticDyskinesiaInternal medicinePsychologyMedicineExtrapyramidal symptomsPsychiatryPsychosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Given the renewed interest in the role of sex differences in schizophrenia, we undertook a post hoc analysis to determine whether sex differences in treatment response were present among outpatients with schizophrenia who received risperidone in an 8-week, open-label, Phase IV clinical study. METHOD: We evaluated 330 adult patients (232 men, 98 women) with a DSM-III-R diagnosis of schizophrenia for safety and 292 (206 men, 86 women) for efficacy. Antipsychotic and antiparkinsonian medications were discontinued at study entry. Treatment with risperidone was initiated at a dosage of 2 mg daily, increased to the target dosage of 6 mg daily by day 3, and maintained at 6 mg daily until day 14. The dosage was then maintained at 6 mg daily, increased or decreased by 2 mg daily each week, based on the patient's response. Risperidone treatment was given for 8 weeks; the permitted dosage range was 4 mg to 10 mg daily. RESULTS: Both male and female participants responded well to risperidone treatment; by the final assessment day, they had experienced decreases from baseline in their total Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS) scores of 41.0% and 36.5%, respectively. Most male (77%) and female (78%) participants were considered to be PANSS responders: risperidone was effective against both the positive and negative symptoms of schizophrenia. Both sexes showed improvements over baseline in the incidence and severity of parkinsonism, dystonia, and dyskinesia. No significant (P > 0.05) sex differences in treatment response were observed for any of the efficacy outcomes or in the incidence and severity of extrapyramidal symptoms (EPS). CONCLUSIONS: In this population of outpatients with chronic schizophrenia, both men and women responded well to flexible doses of risperidone. No significant sex differences were evident either in treatment response or in neurological side effects. The absence of sex differences in response to risperidone treatment may obviate the need for a sex-based differential dosing in schizophrenia management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Journal of Psychiatry→Même sujetSchizophrenia research and treatment→Travaux en français237 207→