MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2513653007 · doi:10.5539/jas.v8n9p143

Gender Differences in Attitude towards the Learning of Agricultural Science in Senior High Schools in the Assin South District of the Central Region, Ghana

2016· article· en· W2513653007 sur OpenAlexvenueno aff
Ransford Opoku Darko, Shouqi Yuan, Sarah Frema Opoku, Christina Offei Ansah, Junping Liu, Nancy Ansah

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueDiverse Educational Innovations Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAgriculturePositive attitudeSample (material)PsychologyScience educationAgricultural educationMedical educationPolitical scienceMathematics educationGeographyMedicineSocial psychologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Agriculture has predominantly been observed as the activity of men with little or no interest by women hence this study was conducted in two public senior high schools in the Assin South district of the Central region of Ghana aimed to investigate gender differences in attitude towards the learning of agricultural science. A sample of 198, comprising of 188 students and 10 teachers of agricultural science took part in the survey. The research instrument used for the data collection was questionnaire which was developed by the researchers in two different forms, one for the agricultural science students and the other for the agricultural science teachers. Research findings from the study indicated that gender had no significant influence on students’ attitude towards the learning of agricultural science. Also, the attitude of female students towards agricultural science as a profession is not different from that of the male students. The study again concluded that teachers and parents play a key role influencing students to pursue related science courses. However students should be given the room to express their choice of programme to pursue at the senior high level. It must be reiterated that teachers have a major role to play in increasing and sustaining the interest of students in the study of agricultural science. The study recommends that students especially females should be encouraged, towards building a positive attitude in learning of agricultural science to take up major future roles related to the field.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,501

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,006
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetDiverse Educational Innovations StudiesTravaux en français237 207