MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2513688039 · doi:10.1175/mwr-d-16-0153.1

The Baroclinic Moisture Flux

2016· article· en· W2513688039 sur OpenAlexaff
Ron McTaggart‐Cowan, John R. Gyakum, Richard W. Moore

Notice bibliographique

RevueMonthly Weather Review · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensMcGill UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaroclinityDiabaticEnvironmental scienceClimatologyRossby waveAtmospheric sciencesPotential vorticityVortex tubeAdiabatic processMeteorologyGeologyVortexVorticityPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract As subsaturated air ascends sloping isentropic surfaces, adiabatic expansion results in cooling and relative moistening. This process is an effective way to precondition the atmosphere for efficient moist processes while bringing parcels to saturation, and thereafter acts to maintain saturation during condensation. The goal of this study is to develop a diagnostic quantity that highlights circulations and regions in which the process of parcel moistening by isentropic ascent is active. Among the many features that rely on this process for the generation of an important fraction of their energy are oceanic cyclones, transitioning tropical cyclones, warm conveyor belts, diabatic Rossby vortices, and predecessor rain events. The baroclinic moisture flux (BMF) is defined as moisture transport by the component of vertical motion associated with isentropic upgliding. In warm conveyor belt and diabatic Rossby vortex case studies, the BMF appears to be successful in identifying the portion of the circulation in which this process is actively bringing parcels to saturation to promote the formation of clouds and precipitation. On a broader scale, the climatological maxima of the BMF highlight regions in which parcel moistening by isentropic ascent is anticipated to have a nonnegligible impact on the atmospheric state either through the action of the mean flow or via the repeated occurrence of isolated large-BMF events. The process-centric foundation of the BMF makes it useful as a filtering or exploratory variable, with the potential for extension into predictive applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,922
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Weather ReviewMême sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207