MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2513731791 · doi:10.21831/jpv.v6i2.9553

PENGEMBANGAN MODEL TEACHERPRENEUR PADA SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN

2016· article· id· W2513731791 sur OpenAlexaff
Wisnu Rachmad Prihadi, Herminarto Sofyan

Notice bibliographique

RevueJurnal Pendidikan Vokasi · 2016
Typearticle
Langueid
DomaineSocial Sciences
ThématiqueVocational and Entrepreneurial Education
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPhysicsPsychologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Penelitian ini bertujuan: (1) mengungkapkan pengembangan profesionalitas pendidik yang selama ini diterapkan; (2) menemukan model pengembangan teacherpreneur; dan (3) menentukan keefektifan internal model teacherpreneur di SMK Bidang Keahlian Teknologi dan Rekayasa. Penelitian ini menggunakan metode research and development yang terdiri dari tiga langkah: studi pendahuluan, pengembangan model, dan uji coba internal. Penelitian dilakukan di SMK negeri dan swasta di kota Yogyakarta. Pengumpulan data penelitian menggunakan wawancara mendalam dan observasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) pengembangan profesionalitas pendidik pada guru SMK yang diteliti sebagian besar berasal dari pemerintah, dan dari sekolah. Program pemerintah terdiri dari MGMP, OJT, sosialisasi kurikulum, ujian kompetensi, dan diklat assessor, sedangkan program pengembangan pendidik di sekolah bergantung pada kebijakan dan strategi dari masing-masing kepala sekolah; (2) Model teacherpreneur yang dikembangkan tersusun atas komponen kompetensi, kreatifitas, dan efektivitas; (3) Keefektifan model hasil uji internal yang dilakukan dapat disimpulkan bahwa ahli setuju dengan kategori: (a) komponen model telah lengkap (92,83%); (b) struktur komponen model telah jelas (91,65%); (c) hubungan antar komponen model telah jelas (95,83%); (d) keterbacaan model telah baik (95,83%); (e) model telah layak (95,83%); dan (f) model efektif jika diimplementasikan (87,5%). Kata kunci: pengembangan, profesionalitas, pendidik, teacherpreneur DEVELOPING A MODEL OF TEACHERPRENEUR IN VOCATIONAL HIGH SCHOOLS Abstract This research aimed to: (1) reveal the teacher’s professional development model currently applied; (2) generate a teacherpreneur development model; and (3) determine the internal effectiveness of teacherpreneur development model in the vocational high schools (SMK) having the study program of technology and engineering expertise. This research employed the research and development method which consisted of three steps: preliminary study, model development, and internal try-out of the model. It was conducted at SMK Negeri 2 Yogyakarta, SMK Muhammadiyah 3 Yogyakarta, SMK Negeri 3 Yogyakarta, SMK Perindustrian, SMK PIRI 1 Yogyakarta, and SMK Taman Siswa Jetis Yogyakarta. The research data were collected through in-depth interviews and observation. The results are as follows: (1) the professional development of the teachers were mostly programmed by the government and school. The government program consisted of the association of the subject teachers (MGMP), OJT, curriculum socialization, competence examination, and assessor training, while the school program depended on the policy and strategies of each principal; (2) the teacherpreneur developed consisted of the componenets of competency, creativity, and effectiveness; (3) the result of the internal try-out involving the authority in the City Education Office, the experts of vocational education, and the SMK administrators concluded that: (a) 92.83% of experts agreed that the components of the model were sufficient, (b) 91.65% of experts agreed that the structure of the components of the model was understood, (c) 95.83% of the experts agreed that the relationship between the components was clear, (d) 95.83% of the experts agreed that the model had good readability, (e) 95.83% of the experts agreed that the model was appropriate, and (f) 87.5% agreed that the model would be effective for implementation. Keywords: development, professionalism, educator, teacherpreneur

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Pendidikan VokasiMême sujetVocational and Entrepreneurial EducationTravaux en français237 207