MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2513752236 · doi:10.5539/mas.v10n12p146

Planning and Development: Social Capital and Promoting Mental Health

2016· article· en· W2513752236 sur OpenAlexvenueno aff
Nour Mohammad Yaghoubi, Masoumeh Zare Kaseb, Sayed Moslem Sayedalhosseini, Jamshid Moloudi, Homayoon Nori

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychological Well-being and Life Satisfaction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLISRELMental healthSocial capitalPsychologyHuman capitalStructural equation modelingSociologyStatisticsEconomicsEconomic growthMathematicsSocial sciencePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the planning and development of a country, social capital along with natural, human and physical capitals is considered as input and output of development. In underdeveloped countries, social capital is called as missing link development. According to the impact of this factor on varicose aspects of human life and more importantly on Mental Health, the present study attempted to identify the main factor of Mental Health and how to increase it by Social Capital and its dimensions (Cognitive, Relative and Structural Capitals). Present study researchers have used the Social capital and Mental Health theories, application survey and questionnaire. In present research the sample size consists of 264 employees (59 women and 205 men) that were selected at random from 243 small and medium enterprises located in Science and Technology Park. Data analysis was carried out by using the statistical program packages SPSS 17.0, AMOS SPSS 16.0.1 and LISREL 8.54. Results of the present study were illustrated that there is significant relationship between Social capital and its dimensions and Mental health in the present companies (p<0/01). The results of Enter Regression showed that predictor variables significantly (cognitive, relative and structural capital) have determined 47.7 % of the variance of Mental Health together. Also the result of LISREL statistical software was illustrated that the data of present study involve significant goodness of fit. Also the interesting results were obtained from Regression analysis and Factor Analysis to predict Social capital and its dimensions on the mental health that will watch in the present study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetPsychological Well-being and Life SatisfactionTravaux en français237 207