‘Under pressure’: is there a link between orthostatic hypotension and cognitive impairment in α-synucleinopathies?
Notice bibliographique
Résumé
Parkinson's disease, dementia with Lewy bodies and multiple system atrophy are characterised by abnormal neuroglial α-synuclein accumulation. These α-synucleinopathies have in common parkinsonism and non-motor features including orthostatic hypotension (OH) and cognitive impairment. However, the nature of the relationship between OH and cognitive impairment is unclear. We therefore systematically reviewed the literature for evidence of an association between OH and cognitive impairment in α-synucleinopathies and discuss possible mechanisms and implications of this relationship. Abstracts from 313 original research articles were surveyed, and a total of 132 articles were considered for this review. Articles were stratified as: 'direct-evidence studies' based on the direct assessment for a relationship between OH and cognitive impairment in α-synucleinopathies, and 'indirect-evidence studies' based on an association being referred to as a secondary outcome. Ten 'direct-evidence papers' were identified, seven of which reported a positive association between OH and cognitive impairment, while seven of 12 'indirect-evidence papers' similarly did as well. The papers that reported no association between OH and cognitive impairment used less sensitive measures of cognition. A relationship between OH and cognitive impairment in patients with α-synucleinopathies exists, but the underlying mechanisms remain unclear. Three hypotheses are proposed: (1) OH and cognitive impairment occur concurrently due to diffuse brain and peripheral deposition of α-synuclein, (2) OH-mediated cerebral hypoperfusion impairs cognition and (3) the two act synergistically to accelerate cognitive decline. Longitudinal neuroimaging studies and clinical trials may help clarify the nature of this relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,035 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».