Effectiveness of the Group Play Therapy on the Insecure Attachment and Social Skills of Orphans in Ahvaz City
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to determine the effectiveness of the group play therapy on the insecure attachment and social skills of orphans in Ahvaz city. Statistical population included all orphans in Ahvaz city, of whom 30 students were selected whose scores in insecure attachment and in social skills were one standard deviation higher and one standard deviation lower than the mean, respectively and they were randomly divided into two treatment (15 persons) and control (15 persons) groups. The research tools included Randolph Attachment Disorder Questionnaire (2000) (RADQ) and Social Skills Rating System (SSRS) questionnaire (Gresham and Elliot, 1990). This is an experimental study with pretest, posttest, and follow-up by the control group. Firstly, pretest was implemented for both groups, and then experimental intervention (play therapy) was carried out for the treatment group during 10 sessions. After the therapeutic program, the posttest and two months later follow-up were implemented. The results obtained using the statistical method of multivariate covariance analysis showed that group play therapy reduces the insecure attachment and increases the social skills at P < 0.001 during the stages of posttest and follow-up in the treatment group compared to the control group. Results also indicated that there is a significant difference between posttest and follow-up of the treatment and control group in terms of the components of social skills (collaboration, assertiveness, and self-control).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».