Needs among persons with human immunodeficiency virus and intellectual and developmental disabilities in community mental health care: a cross‐sectional study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The experience of having human immunodeficiency virus (HIV) is often associated with co-occurring mental health issues. Community mental health services are an important source of support for persons with HIV living in the community. Persons with intellectual disability (ID) are vulnerable to HIV and may have unique support needs beyond those without ID receiving community care. This study compared support needs of men with HIV in community mental health programmes, with and without ID. METHODS: The sample was composed of 138 HIV-positive men with and without ID receiving mental health case management from one community organisation in Ontario, Canada, on 31 March 2013. Staff-rated needs across 16 domains grouped into four clusters were measured using the Camberwell Assessment of Need: Basic needs (accommodation, food, public transportation, money and benefits); self-care/functional needs (looking after the home, self-care and daytime activities); health/safety needs (physical health, psychological distress, psychotic symptoms, safety to self and safety to others); and social needs (company, intimate relationships and sexual expression). Adjusted logistic regression models examined the association between ID and each need domain. RESULTS: One-quarter of the sample (n = 34/138, 24.6%) had co-occurring ID. Those with ID were more likely to have needs in the basic cluster [odds ratios: food 4.05 (1.14, 14.44), P:0.031; benefits 2.58 (1.05, 6.32), P:0.038)] and self-care/functional cluster [looking after the home (2.75 (1.17, 6.49), P:0.021); self-care (2.72 (1.18, 6.27), P:0.019)], but were less likely to have need for sexual expression: 0.35 (0.14,0.90), P:0.030) (social cluster). There were no differences in the domains in the health/safety cluster. CONCLUSION: Despite elevated cognitive needs in the basic and self-care/functional clusters for the ID group, limited other differences suggest that with moderate additional targeting, community mental health programmes for persons with HIV may be appropriate for men with ID.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».