Pore Water Pressure Variations in Cemented Paste Backfilled Stopes
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Cemented paste backfill (CPB) has gained popularity over the past decade over other mine waste management techniques due to its high delivery rate and tight characteristics. CPB is a mixture of mine tailings, water and binder (cement). CPB has both environmental and operational benefits to a mine. Fresh CPB is being held in the stope by means of a barricade until it is cured and is self-supportive while mining operations such as blasting are going on. Barricade safety is crucial as the barricade failure would cause injuries and casualties to mining personnel as well as adding additional costs. The pressure acting on the barricade is dependent on the pore pressure that is developed and dissipated in and from CPB. The problem of self-weight consolidation of an accreting material was first studied by Gibson (1958). Shahsavari and Grabinsky (2015) modified the Gibson solution based on a new boundary condition that was inferred from in-situ measurements. However, Shahsavari and Grabinsky (2015) ignored the effect of hydration on pore pressure variations. In this study, a 1D analysis using FLAC3D is performed where the effect of hydration on pore pressure is considered through the change in material properties with time. The time dependent coefficient of permeability and shear modulus are then used to predict the pore pressure variations with time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle